Bir yerde yaşayan dijital varlıklar

İnternet, her dijital nesneyi her yerde aynı anda erişilebilir kıldı. Amaç oydu ve işe yaradı. Ancak dijital şeyleri de, fiziksel şeyleri değerli hissettiren tek özellikten sıyırdı: belirli bir yerde olmaktan. Bir konser bileti seni bir salona kabul ettiği için önemlidir. Bir dönüm noktası, ona seyahat etmek zorunda kaldığın için önemlidir.

Seekprotocol, konumu tekrar dijital varlıklara koyar. Bir token, bir NFT veya bir ödül, bir cüzdana değil bir koordinat kümesine yayınlanabilir ve biri fiziksel olarak yarıçapının içinde durup bunu kanıtlayana kadar orada kalır. Buna konum kanıtı diyoruz ve protokolün geri kalanının üzerine inşa edildiği ilkeldir.

Tüketici yüzü Seekprotocol, bu varlıkları artırılmış gerçeklikte render eden iOS ve Android için bir mobil uygulamadır. Yürürsün, telefonun yakındakileri gösterir ve bulduklarını toplarsın. Altta çözümleme, varlığın zaten ait olduğu zincirde gerçekleşir ve tek bir koşul vardır: işlem maliyetleri, küçük bir ödülü almanın ödülden pahalıya gelmeyeceği kadar düşük olmalıdır.

Bu belge neyi kapsar

On altı bölüm, dört hareket halinde. İlk üçü problemi ve ona cevap veren ilkeli ortaya koyar. Dörtten yediye kadar olan bölümler makinedir: bir talep nasıl seyahat eder, katmanlar nasıl birbirine uyar ve uygulama onlarla ne yapar. Sekizden on bire kadar olanlar ekonomidir; yerleştirme için kim ödüyor sorusundan parametrelere kimin karar verdiğine kadar. Son beşi, bir teknik belgenin genellikle atladığı şeyler; yani saldırılar, gizlilik maliyeti, düzenleyici konum ve dürüst sınırlar.

Birkaç şekil oynanabilir. Doğrulama modeli, talep zaman çizelgesi, yakalama zarı ve bütçe hesaplayıcısı, aynı sabitlerle protokolün çalıştırdığı aritmetiği çalıştırır; böylece tasarımın kendisiyle değil, bir diyagramıyla anlaşmazlık yaşayabilirsin.

İki grup, karşıt uçlardan bakıldığında aynı problem olduğu ortaya çıkan bir soruna sahip.

Markalar ve mekanlar yaya trafiği satın alamıyor

Dijital reklam, milisaniyeler içinde birinin karşısına bir görsel koyabilir. Onu üç sokak öteye yürütemez. Bir gösterimden fiziksel bir ziyarete dönüşüm, tüm perakende ve etkinlik hunisindeki en zayıf halkadır ve kötü ölçülür; genellikle kasadaki insanlara bir reklam görüp görmediklerini sorarak.

Sektörün yanıtı modellemek olmuştur. Katılan cihazlardan oluşan paneller bir popülasyona ekstrapolasyon yapılır ve elde edilen mağaza-ziyaret rakamı, sanki aynı türden bir sayıcıdan geliyormuş gibi gösterimler ve tıklamalarla birlikte raporlanır. Öyle değil. Bir sayı bir olay, diğeri bir tahmin ve kampanyalar tahmin üzerinden değerlendiriliyor.

Kripto projeleri gerçek kullanıcı bulamıyor

Hava dağıtımları dağıtım için standart araçtır ve farm edilirler. Bir cüzdan oluşturmak hiçbir şeye mal olmaz, bu yüzden bir cüzdan tarafından talep edilebilen herhangi bir ödül, birkaç kişiye ait binlerce cüzdan tarafından talep edilir. Projeler, giderek daha ayrıntılı uygunluk kurallarıyla yanıt verir; bu da çoğunlukla sıradan kullanıcıları filtreler, gelişmiş çiftçiler ise uyum sağlar.

Bir insanın belirli bir zamanda belirli bir yerde olduğunu kanıtlayabilirsen, her iki problem de çözülür. Yaya trafiği ölçülebilir hale gelir çünkü kaydedilen olay varıştır. Hava dağıtımı farm etmek pahalı hale gelir çünkü bir cüzdan ücretsizdir ama seyahat değildir ve kimse aynı anda kırk şehirde değildir.

Bu neden şimdi inşa edilebilir ve önceden değildi

Üç şeyin aynı anda gelmesi gerekiyordu. Telefonların çift frekanslı GNSS, derinlik algılayan kameralar ve donanım destekli doğrulamayı amiral gemisi özellikler olarak değil standart olarak taşıması gerekiyordu. Çözümlemenin, birkaç sent değerinde bir ödülün taşınmayı atlatabileceği kadar ucuz hale gelmesi gerekiyordu; bu da ücretler bir sentin altına düşene kadar her zinciri elemek anlamına geliyordu. Ve insanların bir kameraya bir sokağa doğrultup içine bir şey render edildiğini görmeye istekli olması gerekiyordu; bu da oyunlardaki on yıllık AR'nin sessizce çözdüğü bir şey.

Önceki bölüm, iki grubun aynı probleme sahip olduğunu söylüyordu. Bu bölüm, ikisinin de ilk uzandığı araçla ve onun, daha fazla harcamanın düzeltmediği bir biçimde nasıl başarısız olduğuyla ilgili.

Piyasadaki her ölçüt bir vekildir

Bir gösterim, bir tıklama, bir izlenme, bir takip, bir cüzdan adresi: bunların hiçbiri bir insan değildir. Her biri, sinyali satanın kendi belirlediği koşullar altında bir insanla ilişkilenen bir işarettir. Sinyali üretmenin getirisi, onu insansız üretmenin maliyetini aştığı anda insansız üretilir ve bütün piyasanın fiyatlandığı o ilişki, yerine geçtiği şeyden sessizce kopar.

Filtreler sinyali geri getirmez

Standart yanıt uygunluk kurallarıdır: asgari bakiyeler, geçmiş etkinlik, anlık görüntü pencereleri, captcha, cihaz parmak izleri. Her biri sahte bir talebin maliyetini bir miktar, gerçek bir talebin maliyetini de başka bir miktar artırır ve filtrenin işe yarayıp yaramadığına karar veren tek şey bu ikisi arasındaki orandır. Uygulamada usta çiftçi maliyeti yutar, sıradan kullanıcı vazgeçer; böylece filtreler sonunda tam da dışarıda bırakmaları gereken kitleyi seçer.

Fiziksel varlık daha iyi bir filtre değildir. Türü farklı bir şeydir, çünkü dayattığı maliyet hesaplamaya dayalı değildir. Bir rafa paralelleştirilemez, donanım ucuzladıkça düşmez ve bir sokak için konut proxy'si yoktur.

İstek hâlâ yayıncınındır

Birinin bir yerde olduğunu doğrulamak, orada ne yapması gerektiği hakkında hiçbir şey söylemez ve protokol bunu bilerek karara bağlamaz. Bir talep bir takibe, bir kayda, raftaki bir ürünün taranmasına, koordinatta bir basıma, kasada bir satın almaya ya da yalnızca varışa bağlanabilir. Alttaki doğrulama her durumda aynıdır; bu da bir yayıncının, garantiye hiç dokunmadan kampanyadan kampanyaya isteği değiştirebileceği anlamına gelir.

Bu, gözden kaçması kolay bir nedenle önemlidir. Eylem çağrısını dayatan bir dağıtım kanalı yalnızca tasarlandığı kampanyalara uyar ve o biçimin dışındaki her yayıncı teklifini kanala göre bükmek zorunda kalır. Burada satılan şey kanıttır, huni değil.

Bunun çözmediği şey

Doğrulanmış bir varış, bir cihazın bir koordinatta olduğunun kanıtıdır; onu taşıyan kişinin orada olmak istediğinin ya da bir daha geleceğinin değil. Bir kapının önünden geçmek için para alan biri gerçek bir varış ve kötü bir müşteridir. Protokol varışı taklidi pahalı, sayması kolay hale getirir. Satın almaya değip değmediği hâlâ bir pazarlama sorusudur ve hiçbir zincir onu yanıtlamaz.

Konum kanıtı, belirli bir cihazın belirli bir zaman aralığında belirli bir yarıçapın içinde olduğunun; değerli bir şeyin gücüne dayanarak serbest bırakılacak kadar inandırıcı hale getirilmiş iddiasıdır.

Tek başına hiçbir sinyal güvenilir değildir. Ham GPS, sahte konum sağlayıcısı olan herhangi bir root'lu cihaz tarafından sahtelenebilir. Bu yüzden protokol bir talebi birkaç bağımsız sinyal üzerinden puanlar ve kombinasyonun tutarlı olmasını gerektirir, çünkü bir sinyali sahtelemek kolaydır ve hepsini tutarlı biçimde sahtelemek değildir.

Birleştirdiğimiz sinyaller

• GNSS kilidi, bildirilen doğruluğuyla ham uydu konumu, artı sahtekarların sıklıkla yanlış yaptığı takımyıldız ve uydu sayısı.
• Çevresel radyo, o koordinatlarda görülmesi beklenene karşı eşleştirilen yakındaki Wi-Fi SSID'leri ve baz istasyonları seti. Radyo ortamlarını üretmek zordur ve yavaş değişirler.
• Cihaz doğrulaması, Android'de Play Integrity ve iOS'ta DeviceCheck veya App Attest; uygulamanın gerçek ve işletim sisteminin bozulmamış olduğunu doğrular.
• Hareket sürekliliği, önceki onaylanmış konum ile bu konum arasındaki ivmeölçer izi. Eşleşen bir hareket profili olmadan 90 saniyede 400 km hareket ettiğin bir talep reddedilir.
• Zamansal makullük, varış zamanlarının son onaylanmış konumuna göre çıkarılan seyahat süresine karşı kontrol edildiği yer.

Her sinyal bir güven puanına katkıda bulunur. Varlıklar gerektirdikleri puanı belirler: düşük değerli bir görev ödülü orta bir puanı kabul edebilirken, biletli bir etkinlikteki yüksek değerli bir drop cihaz doğrulaması ve eşleşen bir radyo ortamı talep edebilir. Eşik altındaki talepler reddedilir ve bir cihazdan tekrarlanan retler o cihaz için eşiği yükseltir.

Sinyaller neden zorunlu değil de ağırlıklı

Her sinyali talep eden bir kural, dürüst kullanıcıları reddeden bir kuraldır. Metro istasyonları GNSS'i kaybeder. Yeni binaların, haritanın hiç görmediği radyo ortamları vardır. İki OS sürümü geride olan bir telefon, dolandırıcılıkla hiçbir ilgisi olmayan nedenlerle doğrulamada başarısız olabilir. Ağırlıklandırma, bir varlığın değerine ne kadar kanıt hak ettiğini söylemesine izin verir ve dürüst bir talebin, sahte bir talebin dördüne dayanmadan bir kötü sinyale rağmen hayatta kalmasına izin verir.

Önceki bölüm kanıtı tanımlıyor. Bu bölüm, bir varlığa uzandığın andan cüzdanında olduğu ana kadar tek bir talebi takip ediyor, çünkü tasarım kararlarının çoğunun yaşadığı yer işlem sırasıdır.

Önemli olan sınır

Aşamaların makinaları değiştirdiği yere bak. Tüm hassas şeyler ilk üçte olur: konum, radyo taraması, hareket izi, doğrulama. Hiçbiri telefonundan ham biçimde ayrılmaz. Doğrulayıcıya geçen şey imzalı bir taleptir ve doğrulayıcıdan zincire geçen şey talebin eşiğini karşıladığına dair imzalı bir onaydır.

Doğrulamanın zincir dışı olmasının nedeni budur. Bir ölçeklenme uzlaşması değildir. Puanlamayı zincir üstüne koymak, girdileri yayınlamak anlamına gelirdi ve girdiler senin nerede durduğunun ve etrafında hangi kablosuz ağların olduğunun bir tanımıdır.

Başarısız olduğunda ne olur

• Eşiğin altında: talep reddedilir, varlık haritada kalır ve zincire hiçbir şey yazılmaz. Ret cihaza karşı kaydedilir.
• Tekrarlanan retler: o cihaz için gereken puan yükselir. Bir saatte altı talepte başarısız olan bir cihaz, hiçbirinde başarısız olmayan bir cihazla aynı şekilde işlem görmez.
• Çözümleme başarısızlığı: talep bırakılmak yerine tutulur ve yeniden denenir. Kazanılıp teslim edilmemiş bir varlık, güvene mal olan bir hatadır; bu yüzden sıra, arkasındakilerin engellenmesi yerine takılı bir ödemeyi yana çekecek şekilde tasarlanmıştır.
• Talep sırasında süre bitmesi: varlıklar bir pencere taşır ve pencere kapandıktan sonra gelen bir talep mükemmel puanda bile reddedilir. Pencere varlığın bir parçasıdır, bir ağ koşulu değildir.

Protokol dört katmandır. Her biri tek başına düşünülebilir ve değiştirilebilir.

Ayrım en çok konum ile çözümleme arasındaki sınırda önemlidir. Konum doğrulaması olasılıksaldır ve zincir dışı gerçekleşir çünkü halka açık olmasının bir işi olmayan sensör verilerine bağlıdır. Zincire ulaşan şey; bir talebin eşiğini karşıladığına dair imzalı bir onaydır, hareket geçmişin değildir.

Nerede ne depolanır

• Zincir üstü: varlık tanımları, koordinatları ve yarıçapları, talep kayıtları ve token aktarımları. Herkese açık ve kalıcı.
• Zincir dışı: ham sensör okumaları, radyo parmak izleri ve cihaz doğrulamaları. Yalnızca bir talebi puanlamak ve anlaşmazlıkları çözmek için gereken süre kadar saklanır, ardından atılır.
• Cihaz üzerinde: konum geçmişin ve AR sabit verilerin. Açıkça paylaşmadıkça telefonunda kalır.

Çözümleme katmanı neden sabit değil

Bir zincir için gereklilik alışılmadık: çok yüksek işlem sayısı, işlem başına çok düşük değer ve sokakta duran bir kişinin fark etmediği kadar hızlı bir onay. Yirmi sent değerinde bir ödül alan biri onu almak için on sent ödeyemez ve otuz saniye beklemeyecektir. Bu, alanın büyük kısmını maliyet üzerinden ve geri kalanını gecikme üzerinden eler. Ama onları bir gereklilik olarak eler; bir kez yapılıp etrafına her şeyin inşa edildiği bir zincir seçimi olarak değil.

Yani çözümleme bir yapılandırmadır. Bir ağ, kendi uç noktasını, gezginini ve yerel tokenini taşıyan bir satırdır; bir varlık, üzerinde bulunduğu ağları, her birindeki sözleşme adresi ve ondalıklarıyla birlikte taşır; ve bir cüzdan, zincir başına bir tane değil, iki adres ailesinden biridir, çünkü bütün EVM ağları aynı adresi paylaşır. Bir yayıncı elindeki tokenle kampanya fonlar ve talep, o tokenin bulunduğu yerde çözümlenir. Bir ağ eklemek bir satırdır, bir sürüm değil.

Değiş tokuşu söylemeye değer. Zincirler durur ve duran bir zincir, sıraya giren talepler demektir. Çözümleme, her zaman başarılı olan değil, başarısız olabilecek ve yeniden denenebilecek bir adım olarak ele alınır; bu her ağda doğru tasarımdır ve hızlı bir ağda isteğe bağlı değildir. Birkaç ağa yayılmak bu riski ortadan kaldırmaz. Yalnızca bir ağın kesintisinin bütün protokolün kesintisi olmasını engeller; bu daha küçük ve dürüst olan iddiadır.

Ne nerede çalışır

Seekprotocol, protokolün yukarıdakilerin hiçbirini bilmeyen bir kişinin kullanabileceği bir şeye dönüştüğü yerdir. Yakındakilerin bir haritasıyla açılır ve kamerayı kaldırmak o varlıkları AR motoru aracılığıyla yerinde render eder.

Uygulama ne yapar

• Keşfet, gerçekten önemsediklerine göre filtrelenmiş, yürüme mesafesindeki drop'ların, görevlerin ve etkinliklerin canlı bir haritası.
• Topla, kamerayı doğrultup varlığı dünyada sabitlenmiş gördüğün, uzanıp aldığın yer. Çözümleme arka planda gerçekleşir.
• Rehberlik, çevreyi kamera aracılığıyla okuyan, rotalar öneren, neye baktığını açıklayan ve nasıl oynadığına uyum sağlayan bir AI rehber.
• Sakla, bir sosyal girişten oluşturulmuş yerleşik bir cüzdan; böylece ilk kez kullanan bir kullanıcıdan bir şey almadan önce bir seed ifadesi yazması istenmez.

Katılım kısıtlaması, diğer herhangi bir tasarım kararından daha fazla tasarım kararını yönlendirir. Seekprotocol'ü kullanacak insanların çoğu hiç özel anahtar tutmamıştır. İlk otuz saniye 'mnemonic' kelimesini içerirse ayrılırlar. Bu yüzden cüzdan sessizce oluşturulur ve sahipliği isteyen herkes tarafından sonradan dışa aktarılabilir.

Drop'a doğru yürüyüş

Varlıklar onlarca ile birkaç yüz metre uzaktadır; bu, bir haritanın yeterli olduğu ve bir rotanın gereksiz olduğu bir mesafedir. Bir spawn'ı işaretlemek, senden ona doğru düz bir çizgi çeker. Çizgi bilerek kesiklidir: bir rota değil, bir yön göstericidir, binalar hakkında hiçbir şey bilmez ve bu mesafe boyunca yön göstergesi genellikle yürüyüşün kendisidir. Yakalama menziline girdiğinde kendini temizler ve halka devreye girer.

Spawn'lar bir saat içinde sona erer. Bu, bir protokol sonucu olan bir oyun kararıdır: bir sonraki başlatmada geri yüklenen bir işaretçi hiçbir şeye işaret etmez, bu yüzden uygulama onu kalıcı olarak tutmaz.

Sabitleme ve burada AR ne için var

Kamera geçişi ne dekorasyondur ne de doğrulamadır. İki şey yapar. Varlığı dünyada inandırıcı bir yere koyar, böylece ona uzanmak bir düğmeye basmak değil bir eylem olur ve hareket sinyaline tutarlı olacağı bir şey verir; çünkü sabitlenmiş bir nesnenin etrafında yürüyen bir kişi bir insan gibi hareket eder ve telefonu sabit tutan bir sahtekar öyle hareket etmez.

Varış için ödeyen bir protokolün hâlâ ilk varış için bir nedene ihtiyacı vardır. Kimse bir mekanizma için dört sokak yürümez. Oyun katmanı ağın talep tarafıdır ve doğrulamayla aynı dürüstlükle tasarlanmıştır: olasılıklar yayınlanır, sunucuda hesaplanır ve istemciye ne olduğu asla sorulmaz.

Yakalama

Bir varlığa ulaşmak onu sana vermez. Sen dokunmayı tuttukça bir şarj halkası döner ve o şarjın kalitesi bir çarpanı besler. Sonra sunucu zarı atar. Bir spawn'da iki denemen olur ve yeniden deneme ilkinin 0,65 katı değerindedir; ikinci şansın bir teselli değil ikinci bir şans gibi hissettiren sayıdır.

Kimsenin genellikle yayınlamadığı koşullar

Çoğu oyun değiştiricileri gizler. Burada yapmak için bir neden yok, çünkü ilginç özellik şudur: beceri iter ve asla karar vermez. Şarj halkası 0,85 ile 1,0 arasında bir çarpandır, bu yüzden bir legendary üzerindeki mükemmel bir dokunuş hâlâ bir legendary'dir ve bir common üzerindeki tökezleyen bir dokunuş hâlâ muhtemelen bir common'dır.

• Seviye bonusu, Seeker'dan Legend'a on seviye boyunca, oyuncu seviyesi başına düz 0,3 puan şans.
• Soğuk seri, ardışık kaçırma başına 2 puan değerinde ve 12 ile sınırlı bir merhamet zamanlayıcısı; coinler arasında olduğu kadar yeniden denemeye de uygulanır.
• Seri cezası, aynı coinde ardışık başarı başına 4 puan ve 20 ile sınırlı, böylece bir spawn noktasını farm etmek iyi değil kötüye gider.
• Klan bonusu, 5 puanla sınırlı, oyuncu değil klan tarafından kazanılır.
• Güçlendirmeler, satın alınan veya kazanılan; diğer her terim eklenmeden önce temel şansı çarpar.

İlerleme ve ne için var

Seviyeler, rozetler, klanlar, on iki saatlik zorluklar ve haftalık hedefler; yürüyüşe bir drop'tan daha uzun bir şekil vermek için vardır. Ayrıca protokol işi yaparlar: bir seviyesi, klanı ve serisi olan bir oyuncunun geçmişi olan bir hesabı vardır ve geçmişi ölçekte üretmek pahalıdır. İlerleme, dürüst oyuncuya hiçbir şeye mal olmayan, çiftçiye yüklenen ikinci bir maliyettir çünkü zaten oynayacaktı.

Konumları boş olan konum tabanlı bir ağ değersizdir. Protokol bu nedenle varlık yerleştirmeyi dahili bir araç değil, birinci sınıf bir ürün olarak ele alır.

Üç tür yayıncı

• Markalar ve mekanlar kendi tesislerine teklifler yerleştirmek ve gerçekten kimin geldiğini ölçmek için kurumsal portalı kullanır. Satın aldıkları birim, bir gösterim değil, doğrulanmış bir ziyarettir.
• Token projeleri ve NFT toplulukları cüzdanlara değil insanlara dağıtır; coğrafyayı, farm etmenin ucuza yenemeyeceği filtre olarak kullanır.
• Etkinlik organizatörleri bir festivali, maçı veya konferansı, etkinlik bittiğinde biten varlıklarla, etkinlik süresince talep edilebilir bir haritaya dönüştürür.

Üçü de aynı kampanya kurucuyu kullanır: bir iğne bırak, yarıçapı ayarla, varlığı ve miktarı seç, güven eşiğini ve pencereyi ayarla, finanse et, yayınla. Entegrasyon işi yok ve yazılacak bir sözleşme yok.

Yoğunluk problemi

Burada arz ve talep coğrafidir, bu da olağan pazar tavsiyesini işe yaramaz kılar. Bir ülkeye eşit dağıtılmış bin varlık, her yerde boş bir haritadır. Aynı bin varlık tek bir şehirde, evden çıkmak için bir nedendir. Yerleştirme fiyatlandırması bu nedenle düz olmak yerine bölgenin talebine göre ağırlıklandırılır; böylece doymuş bir ana caddeyi tutmak sessiz bir caddeden daha pahalıdır ve protokol, zaten trafiği olan sokakları değil, trafik ihtiyacı olan sokakları sübvanse eder.

$SEEK, protokolün çözümleme ve koordinasyon varlığıdır. Var, çünkü ağın birbirini tanımayan taraflar arasında değer taşıması gerekir; bir ülkedeki bir markanın başka bir ülkedeki bir yabancı tarafından talep edilen bir ödülü finanse etmesi gibi ve varlık yerleştirme maliyeti kullanılan yerlere olan talebe göre ölçeklenmelidir.

Fayda

• Kampanya finansmanı, yayıncıların ödülleri $SEEK cinsinden belirlediği ve finanse ettiği yer.
• Yerleştirme ücretleri, yerleştirilen varlık başına bir ücret; yarıçap, süre ve o bölgenin talebine göre ağırlıklandırılır.
• Öncelik için staking, birden çok kampanyanın aynı koordinatlar için rekabet ettiğinde stake edilen $SEEK'in yayıncının yerleştirme önceliğini yükselttiği yer.
• Ödüller, protokol ücretlerinin çoğunun yürüyüş yapan insanlara geri akmasıyla.
• Yönetişim, parametre değişikliklerini, hazine tahsisini ve yüksek değerli talepler için güven eşiklerini kapsar.

Zamana göre arz

Bir tahsis grafiği kimin neye sahip olduğunu söyler ve ne zamana dair hiçbir şey söylemez. Aşağıdaki program daha yararlı rakamdır, çünkü bir tokendeki risk nadiren dağılımdır; uçurumdur.

Tasarım niyeti, ücret akışının spekülasyondan çok gerçek etkinliği takip etmesidir: protokol, yalnızca birinin doğrulanmış bir ziyaret için ödemeye istekli olduğunda gerçekleşen varlıklar yerleştirildiğinde ve talep edildiğinde kazanır.

Tokenin bilerek yapmadığı şeyler

• Yakalanan bir oyun birimi ile bir token arasındaki oranı sabitlemez. Oyun bir yakalamayı değerlendirir; piyasa tokeni değerlendirir; protokol ikisi arasında köprü kurma iddiasında bulunmaz.
• Oynamak için gerekli değildir. Yakalama, XP ve zorluklar ücretsizdir ve tokene hiç dokunmayan bir oyuncu, yine de bir yayıncının ödediği varışları üretir.
• Yerleştirmeyi minimum bir varlık arkasında geçitlemez. Staking, hiç yayınlama hakkı değil, kampanyalar rekabet ettiğinde öncelik satın alır.

Bir token'ı tanımlayan ve bir işi tanımlamayan bir teknik belge, sistemin yarısını tanımlar. İki gelir kalemi vardır ve bunlar ağın karşıt taraflarından gelir; bu bilerek yapılır: hiçbir taraf tek başına onu ayakta tutamaz.

Yerleştirme, yayıncılar tarafından ödenir

Birincil kalem. Bir yayıncı ödülleri finanse eder ve üzerine varlığın ne kadar zemin tuttuğuna, ne kadar süre için ve o zeminin ne kadar tartışmalı olduğuna göre ağırlıklandırılmış bir yerleştirme ücreti öder. Bu, ağın yarattığı değerle ölçeklenen ücrettir çünkü yayıncıların gerçekten satın aldığı şeye, yani varışa karşı alınır.

Pass ve mağaza, oyuncular tarafından ödenir

İsteğe bağlı ve bilerek sınırlı. Sezonluk bir pass doksan gün sürer ve spawn ağırlıklandırmasını daha nadir coinlere yaslar; haftalık bir nadir talep ve bir boost dahildir. Bireysel boost'lar ayrı satılır: bir nadir boost, bir spawn magnet, bir XP çarpanı veya üçünün bir paketi.

Bölünme neden doğru şekilde

Oyuncu harcaması esnektir, mevsimliktir ve bir insanın bir hobiye ödeyeceği miktarla sınırlıdır. Yayıncı harcaması, karşılaştırılacak gerçek bir alternatifi olan bir varış başına maliyete göre değerlendirilen bir pazarlama kalem öğesidir. Birincisi, kampanyalardan çok oyuncu olduğu erken dönemde ışıkları yakar. İkincisi, işin dönüştüğü şeydir ve yalnızca birincisi asla öde-kazan'a dönüşmezse çalışır çünkü hepsi her şeyi yakalayan ödeme yapan oyunculardan oluşan bir ağ, mekana hiçbir değeri olmayan varışlar bildirir.

Bu protokolün alışılmadık şekilde çok sayıda ayarlanabilir sabiti vardır: yarıçap sınırları, güven eşikleri, yerleştirme ücreti ağırlıklandırması, arayıcılara döndürülen ücret payı ve yakalama merdiveninin kendisi. Bunların her biri bir yapılandırma değeri olarak giyinmiş bir politika kararıdır ve aksini iddia etmek, protokollerin dosyayı en son düzenleyen tarafından yönetilmesiyle sonuçlanma biçimidir.

Aşamalı konum, dürüstçe belirtilmiştir

Yönetişim canlı değil. Bugün parametreler çekirdek ekip tarafından belirleniyor ve kaydedilen ve gözden geçirilebilir göçler yoluyla değiştiriliyor. Bunu merkeziyetsiz olarak tanımlamayacağız çünkü öyle değil.

Gecikmenin nedeni isteksizlik değil. Hacmi olmayan bir ekonomi üzerinde oy vermek tiyatrodur: katılım düşüktür, birkaç sahip karar verir ve alınan kararlar kimsenin yargılayacak yeterli veriye sahip olmadığı parametreler hakkındadır. Yönetişim, gerçek ücret akışı olduğunda anlamlı hale gelir çünkü o zaman bir parametre değişikliğinin, birinin tartışabileceği ölçülebilir bir sonucu vardır.

Neyin yönetileceği ve neyin yönetilmeyeceği

• Yönetilir: ücret ağırlıklandırması, protokol ücretlerinin arayıcı payı, hazine tahsisi, yarıçap sınırları ve yüksek değerli varlıklara sunulan güven eşikleri.
• Gecikmeli yönetilir: zaten yerleştirilmiş varlıkların değerini değiştiren her şey. Bir ücret programı altında finanse edilen bir kampanya, altında tamamlanmalıdır.
• Yönetilmez: on üçüncü bölümdeki gizlilik taahhütleri. Saklama sınırları ve hareket verilerini yayınlamayı reddetme parametreler değildir ve bir oy onları zayıflatmak için meşru bir yol değildir.
• Yönetilmez: bireysel talep sonuçları. Reddedilen bir talep, bir oylama değil, bir anlaşmazlık çözümü meselesidir.

İnsanlara bir yerde olmaları için ödeme yapan bir protokol, insanları bir yerde olduklarına dair yalan söylemeye davet eder. Saldırılar konusunda spesifik olmak, sistemin güvenli olduğunu iddia etmekten daha yararlıdır.

Savunduğumuz saldırılar

• GPS sahteciliği, kilidi desteklemek için radyo ortamının ve hareket izinin gerekmesi ve kurcalanmış OS yapılarını tespit eden cihaz doğrulaması ile azaltılır.
• Sybil farming, seyahatin fiziksel maliyeti ve bir yarıçap ve zaman aralığı içindeki cihaz başına talep sınırları ile azaltılır.
• Röle saldırıları, konumda gerçek bir cihazın uzak bir kullanıcı için imzaladığı yer; doğrulamayı uygulama örneğine ve oturuma bağlayarak ve cihaz başına talepleri hız sınırlayarak azaltılır.
• Emülatör çiftlikleri, emülatörlerin başarısız olduğu doğrulama ile ve gerçek yürüyüşten istatistiksel olarak ayırt edilebilen hareket izleri ile azaltılır.
• İstemci tarafından bildirilen spawn'lar, azaltılmak yerine önlenir: yalnızca sunucu neyin var olduğunu ve nerede olduğunu duyurur, böylece değiştirilmiş bir istemci ne gördüğü hakkında yalan söyleyebilir ve hiçbir şey kazanmaz.
• Çift talepler, talep değerlendirilmeden önce bir kilit alarak önlenir, böylece bir varlığın son birimine uzanan iki kişiye ikisine birden aldıkları söylenemez.

Kabul ettiğimiz sınırlar

Değiştirilmiş donanıma sahip ve bir konumda fiziksel varlığı olan yeterince kararlı bir saldırgan, o konumdan dürüst bir kullanıcının çıkaracağından daha fazla değer çıkarabilir. Bunu imkansız olduğunu iddia etmek yerine konum başına sınırlarla sınırlandırırız. Kapalı alan konumlandırma, açık alandan önemli ölçüde daha az doğru kalır, bu yüzden kapalı alan varlıkları daha geniş yarıçaplar kullanır ve radyo parmak izine daha çok yaslanır. Ve hiçbir tüketici cihazı, bir insanın değil, bir cihazın mevcut olduğunu kanıtlayamaz: bir teslimat aracındaki telefon, hâlâ bir cepteki telefon gibi hareket eder.

Saldırı olmayan riskler

• Platform bağımlılığı. Doğrulama Apple ve Google'ın vereceği bir şeydir. Herhangi birindeki bir politika değişikliği, yığındaki en güçlü sinyali bir gecede zayıflatabilir ve bunu işletim sistemi etrafında yönlendirmenin bir yolu yoktur.
• Zincir kullanılabilirliği. Duran bir zincir, sıraya giren talepler demektir. Protokol bırakmak yerine yeniden dener, ancak sokakta duran bir kişi yeniden denemeyi başarı olarak deneyimlemez.
• Fiziksel güvenlik. İnsanları yerlere gitmeleri için ödüllendirmek insanları yerlere koyar. Varlıklar bina ayak izlerinin içine değil, yol kavşaklarına yerleştirilir, yüksek değerli drop'lar özel mülkiyetten kaçınır ve uygulama bir güvenlik uyarısı taşır. Bu bir feragatname değil, bir tasarım kısıtlamasıdır.

Birinin nereye gittiğinin bir kaydı; evini, işini, sağlığını, dinini ve ilişkilerini açığa çıkarır. Konum taleplerinden bir ağ inşa etmek bunun sorumluluğunu kabul etmek anlamına gelir ve sorumlu tasarım, mümkün olduğunca azını tutmaktır.

• Sürekli takip asla gerekli değildir. Uygulama, arka planda değil, bir talep denediğinde bir konum ister.
• Ham sensör ve radyo verisi bir talebi puanlamak için kullanılır ve ardından kısa bir saklama süresinde atılır.
• Zincir üstüne yazılan şey, halka açık bir koordinatta bir talebin başarılı olduğudur; bir dükkanın birinin bir kuponu kullandığını bilmesiyle aynı bilgi.
• Hareket geçmişin cihazında kalır. Protokolün ona ihtiyacı yoktur ve istemez.
• Yayıncılar toplu sayılar alır, asla bireysel izler değil.

Çözmediğimiz problem

Talep kayıtları zincirin doğası gereği herkese açık ve kalıcı olduğundan, kararlı bir gözlemci aynı cüzdan tarafından farklı konumlarda yapılan talepleri ilişkilendirebilir. Bu gerçek bir zayıflıktır ve halka açık bir defterde çözümlemenin doğasında vardır. Bunu önlemek isteyen kullanıcılar farklı bağlamlar için ayrı cüzdanlar kullanmalıdır ve uygulama bunu gizlemek yerine kolaylaştırır; ancak kullanıcının problem hakkında bilgi sahibi olmasını gerektiren bir varsayılan bir çözüm değildir.

Bu protokole aynı anda üç rejim dokunur; bu alışılmadıktır ve bir dipnota bırakmak yerine açıkça belirtmeye değer.

Veri koruma

Konum, çoğu modern veri koruma yasası altında özel kategoriye bitişiktir ve protokol en uygun okumaya değil en katı okumaya göre inşa edilmiştir. Konum, bir talep anında belirtilen bir amaç için toplanır, yalnızca puanlama ve anlaşmazlık çözümünün gerektirdiği süre kadar saklanır ve asla bir hareket profiline birleştirilmez. Bir rejimin silme hakları verdiği yerde, zincir dışı kayıt silinebilir; zincir üstü talep kaydı silinemez, bu defterin bir sınırlamasıdır ve örtbas edilmek yerine açıklanır.

Token sınıflandırması

$SEEK, bir fayda ve koordinasyon varlığı olarak tasarlanmıştır ve dokuzuncu bölümde tanımlanan fayda dekoratif değil gerçektir. Bu bir tasarım pozisyonudur, yasal bir sonuç değildir. Sınıflandırma yargı yetkisine göre değişir, zamanla değişir ve bir teknik belgenin iddia ederek çözebileceği bir şey değildir. Kullanılabilirlik bu nedenle yerel kuralların gerektirdiği yerde sınırlıdır.

Ödüller, şans ve kumar sınırı

Yakalama bir zar atmayı içerir; bu da ülkeye göre değişen bir sınırın yakınına koyar. İki özellik onu çoğu rejimde doğru tarafta tutar ve bilerek korunur: katılım hiçbir şeye mal olmaz ve ücretli öğeler, değişken bir ödemeyle bahisler değil, oranları ve oranları ayarlar. Bir pass ağırlıklandırma satın alır ve bir boost bir çarpan satın alır; hiçbiri kaybedilebilecek bir bahis değildir. Bir yargı yetkisinin bunu farklı okuduğu yerde, ücretli katman tartışılmak yerine geri çekilir.

Seekprotocol, konum tabanlı drop'lar, AR renderlama ve sosyal cüzdan ile iOS ve Android'de canlıdır. Doğrulama yığını şu anda GNSS, doğrulama ve hareket sürekliliği sinyallerini çalıştırır; radyo parmak izi aşamalı yayında. Doğrulama bir bayrak arkasında zorunludur, bunun dürüst durumu: ret yolu inşa edildi ve zorlama düğmesi her yüzey için atılmadı.

Sürükle-bırak kampanya kurucusu inşa edildi. Sıradaki, yönetilen ortaklıkların ötesinde yerleştirmeyi açan self-servis kurumsal portal ve onunla birlikte gelen varış analitiği. Bunun yanında token oluşturma etkinliği, canlı etkinlik modu, sezonlar ve nesne tarama oturur. Yönetişim, parametre kararlarının anlamlı olması için yeterli gerçek ücret akışı olduğunda takip eder; nedenleri on birinci bölümde belirtilmiştir.

Söz vermediklerimiz

• Yönetişim için bir tarih. Hacme bağlı ve hacim bir tarih değil.
• Kapalı alan doğruluk eşitliği. Zor bir problem ve dürüst cevap, öngörülebilir gelecek için kapalı alanlarda daha geniş yarıçaplar.
• Zincirler arası bir dağıtım. Beşinci bölümdeki gecikme ve maliyet gereksinimleri dardır ve bunları karşılamayan ikinci bir zincir, teknik bir karardan çok bir pazarlama kararı olurdu.

Tam aşama aşama döküm, yayınlandıkça güncel tutulan yol haritası sayfasında yaşıyor.

Bu belge boyunca kullanılan terimler; genel olarak taşıdıkları anlamdan çok burada taşıdıkları anlamla.