Asete dixhitale që jetojnë në një vend

Interneti e bëri çdo objekt dixhital të disponueshëm kudo njëherësh. Ky ishte qëllimi, dhe funksionoi. Por u hoqi gjithashtu gjërave dixhitale të vetmen veti që i bën gjërat fizike të duken të vlefshme: të qenit diku në veçanti. Një biletë koncerti ka rëndësi sepse të fut në një sallë. Një monument ka rëndësi sepse duhet të udhëtosh deri te ai.

Seekprotocol ua rikthen vendndodhjen aseteve dixhitale. Një token, një NFT ose një shpërblim mund t'i lëshohet një grupi koordinatash në vend të një portofoli, dhe mbetet aty derisa dikush të qëndrojë fizikisht brenda rrezes së tij dhe ta provojë. Këtë e quajmë prova e vendndodhjes, dhe është elementi mbi të cilin ndërtohet pjesa tjetër e protokollit.

Sipërfaqja për konsumatorin është Seekprotocol, një aplikacion mobil në iOS dhe Android që i shfaq këto asete në realitet të shtuar. Ti ecën, telefoni tregon çfarë ka afër dhe mbledh atë që gjen. Poshtë, shlyerja ndodh në zinxhirin ku aseti jeton tashmë, sipas një kërkese të vetme: kostot e transaksioneve duhet të jenë aq të ulëta sa marrja e një shpërblimi të vogël të mos kushtojë më shumë se vlera e shpërblimit.

Çfarë mbulon ky dokument

Gjashtëmbëdhjetë kapituj, në katër pjesë. Tre të parët paraqesin problemin dhe elementin që i përgjigjet. Kapitujt katër deri në shtatë janë makineria: si udhëton një kërkesë, si lidhen shtresat dhe çfarë bën aplikacioni me to. Tetë deri në njëmbëdhjetë janë ekonomia, nga kush paguan për vendosjen deri te kush vendos parametrat. Pesë të fundit janë gjërat që një whitepaper zakonisht i lë jashtë: sulmet, kostoja për privatësinë, pozicioni rregullator dhe kufijtë e sinqertë.

Disa figura janë interaktive. Modeli i verifikimit, afati kohor i kërkesës, hedhja e kapjes dhe kalkulatori i buxhetit kryejnë të njëjtën aritmetikë që kryen protokolli, me të njëjtat konstante, kështu që mund të mos pajtohesh me dizajnin dhe jo vetëm me një diagram të tij.

Dy grupe kanë një problem që del se është i njëjti problem, parë nga skajet e kundërta.

Markat dhe vendngjarjet nuk mund të blejnë vizitorë

Reklamimi dixhital mund ta vendosë një imazh para dikujt në milisekonda. Nuk mund ta bëjë të ecë tri rrugë më tej. Konvertimi nga një shfaqje në një vizitë fizike është hallka më e dobët në të gjithë gypin e tregtisë me pakicë dhe eventeve, dhe matet keq, zakonisht duke pyetur njerëzit në arkë nëse panë ndonjë reklamë.

Përgjigjja e industrisë ka qenë modelimi. Panele pajisjesh me pëlqim ekstrapolohen në një popullsi, dhe shifra e vizitave në dyqan që rezulton raportohet krahas shfaqjeve dhe klikimeve sikur të vinte nga i njëjti lloj numëruesi. Nuk vjen. Njëri numër është një ngjarje dhe tjetri një vlerësim, dhe fushatat gjykohen nga vlerësimi.

Projektet kripto nuk gjejnë përdorues realë

Airdrop-et janë mjeti standard për shpërndarje, dhe shfrytëzohen. Një portofol krijohet pa kosto, kështu që çdo shpërblim që mund të merret nga një portofol do të merret nga mijëra portofola që u përkasin disa njerëzve. Projektet përgjigjen me rregulla pranueshmërie gjithnjë e më të ndërlikuara, që kryesisht filtrojnë përdoruesit e zakonshëm ndërsa fermerët e sofistikuar përshtaten.

Të dy problemet zhduken nëse mund të provosh që një qenie njerëzore ishte në një vend specifik në një kohë specifike. Vizitat bëhen të matshme sepse mbërritja është ngjarja që regjistrohet. Shfrytëzimi i airdrop-eve bëhet i shtrenjtë sepse portofoli është falas, por udhëtimi jo, dhe askush nuk është në dyzet qytete njëherësh.

Pse kjo mund të ndërtohet tani dhe nuk mundej më parë

Tri gjëra duhej të mbërrinin njëherësh. Telefonat duhej të kishin GNSS me frekuencë të dyfishtë, kamera që kuptojnë thellësinë dhe vërtetim të mbështetur nga hardueri si standard, jo si funksione të modeleve më të mira. Shlyerja duhej të bëhej aq e lirë sa një shpërblim me vlerë disa centë t'i mbijetonte lëvizjes, gjë që përjashtoi çdo zinxhir derisa tarifat ranë nën një cent. Dhe njerëzit duhej të ishin të gatshëm të drejtonin kamerën nga një rrugë dhe të shihnin diçka të shfaqur në të, gjë që një dekadë AR në lojëra e zgjidhi në heshtje.

Kapitulli i mëparshëm tha se dy grupe kanë të njëjtin problem. Ky flet për mjetin që të dy e kapin së pari, dhe pse dështon në një mënyrë që shpenzimi më shumë nuk e rregullon.

Çdo metrikë në treg është një përafrim

Një shfaqje, një klikim, një shikim, një ndjekje, një adresë portofoli: asnjëra prej tyre nuk është person. Secila është një sinjal që lidhet me një person në kushte që i kontrollon shitësi i sinjalit. Sapo shpërblimi për prodhimin e sinjalit tejkalon koston e prodhimit të tij pa person, ai prodhohet pa person, dhe lidhja mbi të cilën është vendosur çmimi i gjithë tregut shkëputet në heshtje nga ajo që përfaqësonte.

Filtrat nuk e rikthejnë sinjalin

Përgjigjja standarde janë rregullat e pranueshmërisë: bilance minimale, aktivitet i mëparshëm, dritare snapshot-esh, captcha, gjurmë pajisjesh. Secila e rrit koston e një kërkese të rreme me një shumë dhe koston e një kërkese reale me një shumë tjetër, dhe raporti mes tyre është e vetmja gjë që vendos nëse filtri ndihmoi. Në praktikë fermeri i sofistikuar e përballon koston dhe përdoruesi i zakonshëm heq dorë, kështu që filtrat përfundojnë duke zgjedhur pikërisht popullsinë që duhej të përjashtonin.

Prania nuk është një filtër më i mirë. Është një lloj tjetër gjëje, sepse kostoja që vendos nuk është llogaritëse. Nuk mund të paralelizohet në një raft serverësh, nuk bie kur hardueri lirohet dhe nuk ka proxy rezidencial për një rrugë.

Kërkesa mbetet e publikuesit

Verifikimi që dikush ishte diku nuk thotë asgjë për atë që duhet të bëjë ndërsa është aty, dhe protokolli qëllimisht nuk e vendos. Një kërkesë mund të kushtëzohet me një ndjekje, një regjistrim, një skanim produkti në raft, një krijim në koordinatë, një blerje në arkë ose me asgjë përveç mbërritjes. Verifikimi poshtë është i njëjtë në çdo rast, që do të thotë se një publikues mund ta ndryshojë kërkesën mes fushatave pa ndryshuar asgjë te garancia.

Kjo ka rëndësi për një arsye që kalon lehtë pa u vënë re. Një kanal shpërndarjeje që dikton thirrjen për veprim u përshtatet vetëm fushatave për të cilat u projektua, dhe çdo publikues jashtë asaj forme duhet ta përkulë ofertën sipas kanalit. Ajo që shitet këtu është prova, jo gypi.

Çfarë nuk zgjidh kjo

Një mbërritje e verifikuar është provë që një pajisje ishte në një koordinatë, jo që personi që e mban donte të ishte aty ose se do të kthehet ndonjëherë. Dikush i paguar për të kaluar pranë një dere është një mbërritje reale dhe një klient i dobët. Protokolli e bën mbërritjen të shtrenjtë për t'u falsifikuar dhe të thjeshtë për t'u numëruar. Nëse ia vlente ta blije, mbetet pyetje marketingu, dhe asnjë zinxhir nuk i përgjigjet.

Prova e vendndodhjes është pretendimi që një pajisje e caktuar ishte brenda një rrezeje të caktuar gjatë një dritareje të caktuar kohore, aq e besueshme sa diçka me vlerë të mund të lëshohet mbi bazën e saj.

Asnjë sinjal i vetëm nuk është i besueshëm më vete. GPS-i i papërpunuar mund të falsifikohet nga çdo pajisje me root me një ofrues vendndodhjeje të rreme. Prandaj protokolli e vlerëson një kërkesë përmes disa sinjaleve të pavarura dhe kërkon që kombinimi të jetë koherent, sepse falsifikimi i një sinjali është i lehtë dhe falsifikimi i të gjithëve në mënyrë të qëndrueshme jo.

Sinjalet që kombinojmë

• Pozicioni GNSS, pozicioni satelitor i papërpunuar me saktësinë e raportuar, plus konstelacioni dhe numri i satelitëve, që falsifikuesit shpesh i gabojnë.
• Radio përreth, grupi i rrjeteve Wi-Fi dhe antenave celulare aty pranë, i krahasuar me atë që protokolli pret të shohë në ato koordinata. Mjediset radio falsifikohen vështirë dhe ndryshojnë ngadalë.
• Vërtetimi i pajisjes, Play Integrity në Android dhe DeviceCheck ose App Attest në iOS, që konfirmon se aplikacioni është origjinal dhe OS-i nuk është komprometuar.
• Vazhdimësia e lëvizjes, gjurma e akselerometrit mes pozicionit të mëparshëm të konfirmuar dhe këtij. Një pretendim se lëvize 400 km në 90 sekonda pa një profil lëvizjeje që përputhet refuzohet.
• Besueshmëria kohore, ku kohët e mbërritjes kontrollohen kundrejt kohës së udhëtimit që nënkupton vendndodhja jote e fundit e konfirmuar.

Çdo sinjal kontribuon në pikët e besueshmërisë. Asetet caktojnë pikët që kërkojnë: një shpërblim misioni me vlerë të ulët mund të pranojë pikë të moderuara, ndërsa një drop me vlerë të lartë në një event me bileta mund të kërkojë vërtetim pajisjeje dhe një mjedis radio që përputhet. Kërkesat nën prag refuzohen, dhe refuzimet e përsëritura nga një pajisje ia rrisin pragun asaj pajisjeje.

Pse sinjalet peshohen dhe nuk kërkohen të gjitha

Një rregull që kërkon çdo sinjal është një rregull që refuzon përdoruesit e ndershëm. Stacionet nëntokësore humbasin GNSS. Ndërtesat e reja kanë mjedise radio që harta nuk i ka parë kurrë. Një telefon dy versione OS mbrapa mund të dështojë në vërtetim për arsye që nuk kanë lidhje me mashtrimin. Peshimi i lejon një aseti të thotë sa prova meriton vlera e tij, dhe i lejon një kërkese të ndershme t'i mbijetojë një sinjali të keq pa lejuar një kërkesë të falsifikuar t'u mbijetojë katër.

Kapitulli i mëparshëm përshkruan provat. Ky ndjek një kërkesë të vetme nga momenti kur zgjat dorën drejt një aseti deri në momentin kur është në portofolin tënd, sepse rendi i veprimeve është aty ku ndodhen shumica e vendimeve të dizajnit.

Kufiri që ka rëndësi

Shiko ku fazat ndërrojnë makinë. Gjithçka e ndjeshme ndodh në tri të parat: pozicioni, skanimi radio, gjurma e lëvizjes, vërtetimi. Asgjë prej tyre nuk del nga telefoni yt në formë të papërpunuar. Ajo që kalon te verifikuesi është një kërkesë e nënshkruar, dhe ajo që kalon nga verifikuesi te zinxhiri është një vërtetim i nënshkruar se kërkesa arriti pragun.

Kjo është arsyeja pse verifikimi është jashtë zinxhirit. Nuk është kompromis shkallëzimi. Vendosja e vlerësimit në zinxhir do të thoshte publikimi i të dhënave hyrëse, dhe të dhënat hyrëse janë një përshkrim i vendit ku qëndron dhe i rrjeteve pa tel përreth teje.

Çfarë ndodh kur dështon

• Nën prag: kërkesa refuzohet, aseti mbetet në hartë dhe asgjë nuk shkruhet në zinxhir. Refuzimi regjistrohet për pajisjen.
• Refuzime të përsëritura: pikët e kërkuara për atë pajisje rriten. Një pajisje që ka dështuar gjashtë kërkesa brenda një ore nuk trajtohet si një që nuk ka dështuar asnjë.
• Dështim i shlyerjes: kërkesa mbahet dhe provohet sërish, nuk hidhet. Një aset i fituar dhe i padorëzuar është një defekt që kushton besim, prandaj radha është projektuar ta lërë mënjanë një pagesë të ngecur në vend që të bllokojë ato pas saj.
• Skadim gjatë kërkesës: asetet kanë një dritare kohore, dhe një kërkesë që mbërrin pasi ajo mbyllet refuzohet edhe me pikë të përsosura. Dritarja është pjesë e asetit, jo kusht i rrjetit.

Protokolli ka katër shtresa. Secila mund të analizohet dhe të zëvendësohet më vete.

Ndarja ka më shumë rëndësi në kufirin mes vendndodhjes dhe shlyerjes. Verifikimi i vendndodhjes është probabilistik dhe ndodh jashtë zinxhirit, sepse varet nga të dhëna sensorësh që nuk kanë vend në publik. Ajo që arrin në zinxhir është një vërtetim i nënshkruar se një kërkesë arriti pragun, jo historia e lëvizjeve të tua.

Çfarë ruhet dhe ku

• Në zinxhir: përkufizimet e aseteve, koordinatat dhe rrezet e tyre, regjistrat e kërkesave dhe transferimet e tokenëve. Publike dhe të përhershme.
• Jashtë zinxhirit: leximet e papërpunuara të sensorëve, gjurmët radio dhe vërtetimet e pajisjeve. Ruhen vetëm sa duhet për të vlerësuar një kërkesë dhe për të zgjidhur mosmarrëveshjet, pastaj fshihen.
• Në pajisje: historia e pozicioneve të tua dhe të dhënat e ankorave AR. Mbeten në telefonin tënd përveç nëse i ndan shprehimisht.

Pse shtresa e shlyerjes nuk është fikse

Kërkesa është e pazakontë për një zinxhir: numër shumë i lartë transaksionesh, vlerë shumë e ulët për transaksion dhe një konfirmim aq i shpejtë sa një person që qëndron në rrugë të mos e vërejë. Dikush që merr një shpërblim me vlerë njëzet centë nuk mund të paguajë dhjetë centë për ta marrë, dhe nuk do të qëndrojë i palëvizur tridhjetë sekonda duke pritur. Kjo përjashton një pjesë të madhe të fushës për shkak të kostos dhe pjesën tjetër për shkak të vonesës. I përjashton si kërkesë, megjithatë, jo si një zgjedhje zinxhiri e bërë një herë dhe rreth së cilës ndërtohet gjithçka.

Prandaj shlyerja është çështje konfigurimi. Një rrjet është një rresht me endpoint-in, eksploruesin dhe tokenin e vet vendas; një aset mban rrjetet ku ekziston, me adresën e kontratës dhe decimalet në secilin; dhe një portofol është një nga dy familje adresash dhe jo një për çdo zinxhir, pasi të gjitha rrjetet EVM ndajnë të njëjtën adresë. Një publikues financon një fushatë me tokenin që ka tashmë dhe kërkesa shlyhet aty ku jeton ai token. Shtimi i një rrjeti është një rresht, jo një publikim i ri.

Kompromisi ia vlen të përmendet. Zinxhirët ndalojnë, dhe një zinxhir që ndalon do të thotë kërkesa në radhë. Shlyerja trajtohet si një hap që mund të dështojë dhe të provohet sërish, jo si një që ka gjithmonë sukses, që është dizajni i duhur në çdo rrjet dhe jo opsional në një rrjet të shpejtë. Shpërndarja në disa rrjete nuk e heq këtë rrezik. E ndalon ndërprerjen e një rrjeti të bëhet ndërprerje e gjithë protokollit, që është një pretendim më i vogël dhe i sinqerti.

Çfarë funksionon ku

Seekprotocol është vendi ku protokolli bëhet diçka që një person mund ta përdorë pa ditur asgjë nga sa u tha më lart. Hapet me një hartë të asaj që ka afër, dhe kur ngre kamerën motori AR i shfaq ato asete në vend.

Çfarë bën aplikacioni

• Zbulo: një hartë live e drop-eve, misioneve dhe eventeve në distancë ecjeje, e filtruar sipas asaj që të intereson vërtet.
• Mblidh: drejton kamerën, sheh asetin të ankoruar në botë, zgjat dorën dhe e merr. Shlyerja ndodh në sfond.
• Udhëzo: një shoqërues AI që lexon mjedisin përmes kamerës, sugjeron rrugë, shpjegon çfarë po shikon dhe përshtatet me mënyrën si luan.
• Mbaj: një portofol i integruar i krijuar nga një hyrje sociale, kështu që një përdoruesi të ri nuk i kërkohet të shkruajë një seed phrase para se të marrë diçka.

Kufizimi i fillimit drejton më shumë vendime dizajni se çdo tjetër. Shumica e njerëzve që do ta përdorin ndonjëherë Seekprotocol nuk kanë mbajtur kurrë një çelës privat. Nëse në tridhjetë sekondat e para shfaqet fjala 'mnemonik', ikin. Prandaj portofoli krijohet në heshtje dhe mund të eksportohet më vonë nga kushdo që dëshiron kujdestarinë.

Ecja deri te drop-i

Asetet ndodhen nga dhjetëra deri në disa qindra metra larg, një distancë ku harta mjafton dhe një itinerar është i tepërt. Kur shënon një spawn vizatohet një vijë e drejtë nga ti deri te ai. Vija është me ndërprerje qëllimisht: është një drejtim, jo një itinerar, nuk di asgjë për ndërtesat, dhe në atë distancë drejtimi zakonisht është vetë ecja. Fshihet sapo je brenda rrezes së kapjes, ku merr drejtimin rrethi.

Spawn-et skadojnë brenda orës. Ky është një vendim loje me pasojë për protokollin: një shenjë e rikthyer në nisjen e ardhshme do të tregonte drejt asgjësë, prandaj aplikacioni nuk e ruan.

Ankorimi, dhe për çfarë shërben AR këtu

Kalimi përmes kamerës nuk është zbukurim dhe nuk është as verifikimi. Bën dy gjëra. E vendos asetin në një vend të besueshëm në botë, që zgjatja e dorës drejt tij të jetë veprim dhe jo shtypje butoni, dhe i jep sinjalit të lëvizjes diçka me të cilën duhet të jetë koherent, sepse një person që ecën rreth një objekti të ankoruar lëviz si person, ndërsa një falsifikues që mban telefonin të palëvizur jo.

Një protokoll që paguan për mbërritjen ka ende nevojë për një arsye për mbërritjen e parë. Askush nuk ecën katër rrugë për një mekanizëm. Shtresa e lojës është ana e kërkesës së rrjetit, dhe është projektuar me të njëjtin sinqeritet si verifikimi: gjasat publikohen, llogariten në server dhe klienti nuk pyetet kurrë çfarë ndodhi.

Kapja

Arritja te një aset nuk ta dorëzon atë. Një rreth ngarkese funksionon ndërsa mban prekjen, dhe cilësia e asaj ngarkese ushqen një shumëzues. Pastaj serveri hedh zarin. Ke dy përpjekje për një spawn, dhe e dyta vlen 0,65 të së parës, numri që e bën një shans të dytë të ndihet si shans i dytë dhe jo si ngushëllim.

Kushtet që zakonisht askush nuk i publikon

Shumica e lojërave i fshehin modifikuesit. Këtu nuk ka arsye, sepse vetia interesante është që aftësia ndihmon pak dhe nuk vendos kurrë. Rrethi i ngarkesës është një shumëzues mes 0,85 dhe 1,0, kështu që një prekje e përsosur te një legjendare mbetet legjendare, dhe një prekje e ngatërruar te një e zakonshme mbetet me gjasë e zakonshme.

• Bonusi i nivelit: 0,3 pikë gjasë fikse për çdo nivel lojtari, nëpër dhjetë nivele nga Kërkuesi te Legjenda.
• Seria e ftohtë: një kohëmatës mëshire me vlerë 2 pikë për çdo dështim radhazi, deri në 12, që vlen si për përpjekjen e dytë ashtu edhe mes monedhave.
• Penaliteti i serisë: 4 pikë për çdo sukses radhazi në të njëjtën monedhë, deri në 20, kështu që shfrytëzimi i një pike spawn-i bëhet më keq dhe jo më mirë.
• Bonusi i klanit: deri në 5 pikë, i fituar nga klani dhe jo nga lojtari.
• Powerup-et: të blera ose të fituara, që shumëzojnë gjasën bazë para se të shtohet çdo term tjetër.

Përparimi, dhe për çfarë shërben

Nivelet, stemat, klanet, sfidat dymbëdhjetëorëshe dhe qëllimet javore ekzistojnë për t'i dhënë ecjes një formë më të gjatë se një drop. Ato bëjnë edhe punë për protokollin: një lojtar me nivel, klan dhe seri ka një llogari me histori, dhe një histori është e shtrenjtë për t'u falsifikuar në shkallë të gjerë. Përparimi është një kosto e dytë që i vendoset fermerit dhe që lojtarit të ndershëm nuk i kushton asgjë, sepse ai do të luante gjithsesi.

Një rrjet i bazuar në vendndodhje nuk vlen asgjë nëse vendndodhjet janë bosh. Prandaj protokolli e trajton vendosjen e aseteve si produkt të plotë, jo si mjet të brendshëm.

Tre lloje publikuesish

• Markat dhe vendngjarjet përdorin portalin e biznesit për të vendosur oferta në ambientet e tyre dhe për të matur kush mbërriti vërtet. Njësia që blejnë është një vizitë e verifikuar, jo një shfaqje.
• Projektet e tokenëve dhe komunitetet NFT shpërndajnë te njerëzit dhe jo te portofolat, duke përdorur gjeografinë si filtrin që shfrytëzimi nuk e mposht dot lirë.
• Organizatorët e eventeve e kthejnë një festival, ndeshje ose konferencë në një hartë marrjesh për kohëzgjatjen e eventit, me asete që skadojnë kur ai mbaron.

Të tre përdorin të njëjtin ndërtues fushatash: vendos një pikë, cakto rrezen, zgjidh asetin dhe sasinë, cakto pragun e besueshmërisë dhe dritaren kohore, financoje, publikoje. Pa punë integrimi dhe pa kontratë për të shkruar.

Problemi i dendësisë

Oferta dhe kërkesa këtu janë gjeografike, gjë që i bën të padobishme këshillat e zakonshme për tregjet. Një mijë asete të shpërndara njëtrajtësisht në një vend janë një hartë bosh kudo. Të njëjtat një mijë në një qytet janë një arsye për të dalë nga shtëpia. Prandaj çmimi i vendosjes peshohet sipas kërkesës për zonën dhe nuk është fiks, kështu që mbajtja e një rruge tregtare të mbingopur kushton më shumë se e një rruge të qetë, dhe protokolli subvencionon rrugët që kanë nevojë për trafik në vend të atyre që e kanë tashmë.

$SEEK është aseti i shlyerjes dhe koordinimit të protokollit. Ekziston sepse rrjeti duhet të lëvizë vlerë mes palëve që nuk njihen, një markë në një vend që financon një shpërblim të marrë nga një i huaj në një vend tjetër, dhe sepse kostoja e vendosjes së aseteve duhet të shkallëzohet sipas kërkesës për vendet që përdoren.

Dobia

• Financimi i fushatave: publikuesit i shprehin dhe i financojnë shpërblimet në $SEEK.
• Tarifat e vendosjes: një tarifë për çdo aset të vendosur, e peshuar sipas rrezes, kohëzgjatjes dhe kërkesës për atë zonë.
• Staking për përparësi: $SEEK i vendosur në staking rrit përparësinë e vendosjes së një publikuesi kur disa fushata konkurrojnë për të njëjtat koordinata.
• Shpërblimet: pjesa më e madhe e tarifave të protokollit kthehet te njerëzit që ecin.
• Qeverisja: mbulon ndryshimet e parametrave, shpërndarjen e thesarit dhe pragjet e besueshmërisë për kërkesat me vlerë të lartë.

Furnizimi me kalimin e kohës

Një grafik shpërndarjeje tregon kush mban çfarë dhe asgjë për kur. Orari më poshtë është figura më e dobishme, sepse rreziku te një token rrallë është ndarja, është cliff-i.

Qëllimi i dizajnit është që rrjedha e tarifave të ndjekë aktivitetin real dhe jo spekulimin: protokolli fiton kur asetet vendosen dhe merren, gjë që ndodh vetëm kur dikush është i gatshëm të paguajë për një vizitë të verifikuar.

Çfarë nuk bën qëllimisht tokeni

• Nuk fikson një kurs mes një njësie loje të kapur dhe një tokeni. Loja e vlerëson kapjen; tregu vlerëson tokenin; protokolli nuk pretendon se i lidh të dyja.
• Nuk kërkohet për të luajtur. Kapja, XP dhe sfidat janë falas, dhe një lojtar që nuk e prek kurrë tokenin gjeneron prapë mbërritjet për të cilat paguan një publikues.
• Nuk e kushtëzon vendosjen me një zotërim minimal. Staking-u blen përparësi kur fushatat konkurrojnë, jo të drejtën për të publikuar fare.

Një whitepaper që përshkruan një token dhe jo një biznes përshkruan gjysmën e një sistemi. Ka dy linja të ardhurash dhe vijnë nga anët e kundërta të rrjetit, gjë që është e qëllimshme: asnjëra anë e vetme nuk do ta mbante në funksionim.

Vendosja, e paguar nga publikuesit

Linja kryesore. Një publikues financon shpërblimet dhe paguan sipër tyre një tarifë vendosjeje, të peshuar sipas sa hapësirë zë aseti, për sa kohë dhe sa e kërkuar është ajo hapësirë. Kjo është tarifa që shkallëzohet me vlerën që krijon rrjeti, sepse aplikohet mbi atë që publikuesit blejnë vërtet, pra mbërritjen.

Pass-i dhe dyqani, të paguara nga lojtarët

Opsionale, dhe të kufizuara qëllimisht. Një pass sezonal zgjat nëntëdhjetë ditë dhe e anon peshimin e spawn-eve drejt monedhave më të rralla, me një marrje të rrallë javore dhe një zbulim të përfshirë. Boost-et shiten veçmas, dhe asnjëri prej tyre nuk blen gjasa më të mira për një monedhë: zbulojnë çfarë është një pikëpyetje, zgjerojnë rrezen e kapjes, sjellin më shumë monedha afër, shumëfishojnë XP, mbajnë një monedhë të humbur, lejojnë një kapje nga larg ose shtojnë një kuti kartash.

Pse kjo ndarje ka formën e duhur

Shpenzimi i lojtarëve është elastik, sezonal dhe i kufizuar nga sa është i gatshëm të paguajë një person për një hobi. Shpenzimi i publikuesve është një zë marketingu, i gjykuar kundrejt një kostoje për mbërritje që ka një alternativë reale për krahasim. I pari mban dritat ndezur herët, kur ka më shumë lojtarë se fushata. I dyti është ajo që bëhet biznesi, dhe funksionon vetëm nëse i pari nuk degradon kurrë në pay-to-win, sepse një rrjet lojtarësh që paguajnë dhe kapin gjithçka raporton mbërritje që nuk vlejnë asgjë për vendngjarjen.

Ky protokoll ka një numër jashtëzakonisht të madh konstantesh të rregullueshme: kufijtë e rrezes, pragjet e besueshmërisë, peshimin e tarifave të vendosjes, pjesën e tarifave që u kthehet kërkuesve dhe vetë shkallën e kapjes. Secila prej tyre është një vendim politik i veshur si vlerë konfigurimi, dhe të pretendosh ndryshe është mënyra si protokollet përfundojnë të qeverisura nga kushdo që ndryshoi i fundit një skedar.

Pozicioni me faza, i thënë sinqerisht

Qeverisja nuk është aktive. Parametrat sot caktohen nga ekipi bazë dhe ndryshohen përmes migrimeve që regjistrohen dhe mund të shqyrtohen. Nuk do ta përshkruajmë këtë si të decentralizuar, sepse nuk është.

Arsyeja e vonesës nuk është ngurrimi. Votimi mbi një ekonomi pa volum është teatër: pjesëmarrja është e ulët, vendos një grusht mbajtësish dhe vendimet që merren kanë të bëjnë me parametra që askush nuk ka të dhëna të mjaftueshme për t'i gjykuar. Qeverisja merr kuptim kur ka rrjedhë reale tarifash, sepse atëherë një ndryshim parametri ka një pasojë të matshme për të cilën dikush mund të argumentojë.

Çfarë do të qeveriset dhe çfarë jo

• E qeverisur: peshimi i tarifave, pjesa e kërkuesve nga tarifat e protokollit, shpërndarja e thesarit, kufijtë e rrezes dhe pragjet e besueshmërisë të disponueshme për asetet me vlerë të lartë.
• E qeverisur me vonesë: çdo gjë që ndryshon vlerën e aseteve të vendosura tashmë. Një fushatë e financuar sipas një tarife duhet të përfundojë sipas saj.
• E paqeverisur: angazhimet e privatësisë në kapitullin katërmbëdhjetë. Kufijtë e ruajtjes dhe refuzimi për të publikuar të dhëna lëvizjeje nuk janë parametra, dhe një votim nuk është mënyrë legjitime për t'i dobësuar.
• E paqeverisur: rezultatet e kërkesave individuale. Një kërkesë e refuzuar është çështje për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve, jo për votim.

Një protokoll që i paguan njerëzit për të qenë diku i fton njerëzit të gënjejnë se janë diku. Të qenit konkret për sulmet është më i dobishëm sesa të pohosh se sistemi është i sigurt.

Sulmet nga të cilat mbrohemi

• Falsifikimi i GPS: zbutet duke kërkuar që mjedisi radio dhe gjurma e lëvizjes ta konfirmojnë pozicionin, dhe me vërtetimin e pajisjes që zbulon versione të ndryshuara të OS-it.
• Shfrytëzimi Sybil: zbutet nga kostoja fizike e udhëtimit dhe nga kufijtë e kërkesave për pajisje brenda një rrezeje dhe dritareje kohore.
• Sulmet me ritransmetim, ku një pajisje reale në vendndodhje nënshkruan për një përdorues në distancë: zbuten duke e lidhur vërtetimin me instancën e aplikacionit dhe me seancën, dhe duke kufizuar numrin e kërkesave për pajisje.
• Fermat me emulatorë: zbuten nga vërtetimi, në të cilin emulatorët dështojnë, dhe nga gjurmët e lëvizjes që dallohen statistikisht nga ecja reale.
• Spawn-et e deklaruara nga klienti: parandalohen, jo thjesht zbuten: vetëm serveri njofton çfarë ekziston dhe ku, kështu që një klient i modifikuar mund të gënjejë për atë që sheh pa fituar asgjë.
• Kërkesat e dyfishta: parandalohen duke marrë një kyçje para se kërkesa të vlerësohet, kështu që dy vetëve që zgjatin dorën për njësinë e fundit nuk mund t'u thuhet të dyve se e morën.

Kufijtë që pranojmë

Një sulmues mjaftueshëm i vendosur me harduer të modifikuar dhe prani fizike në një vendndodhje mund të nxjerrë nga ajo vendndodhje më shumë vlerë sesa një përdorues i ndershëm. E kufizojmë dëmin me kufij për vendndodhje në vend që të pretendojmë se është e pamundur. Pozicionimi në ambiente të brendshme mbetet dukshëm më pak i saktë se jashtë, prandaj asetet e brendshme përdorin rreze më të gjera dhe mbështeten më shumë te gjurmët radio. Dhe asnjë pajisje konsumatori nuk mund të provojë se ishte i pranishëm një njeri dhe jo një pajisje: një telefon në një furgon dorëzimesh lëviz ende si një telefon në xhep.

Rreziqe që nuk janë sulme

• Varësia nga platformat. Vërtetimi është në dorën e Apple dhe Google. Një ndryshim politike te cilido prej tyre mund ta dobësonte brenda natës sinjalin më të fortë në grup, dhe nuk ka version të kësaj që e anashkalon sistemin operativ.
• Disponueshmëria e zinxhirit. Një zinxhir i ndalur do të thotë kërkesa në radhë. Protokolli provon sërish në vend që t'i hedhë, por një person që qëndron në rrugë nuk e përjeton një përpjekje të re si sukses.
• Siguria fizike. Shpërblimi i njerëzve për të shkuar në vende i vendos njerëzit në vende. Asetet vendosen në kryqëzime rrugësh dhe jo brenda gjurmës së ndërtesave, drop-et me vlerë të lartë shmangin pronën private dhe aplikacioni mban një njoftim sigurie. Ky është një kufizim dizajni, jo një mohim përgjegjësie.

Një regjistër i vendeve ku shkon dikush zbulon shtëpinë, punën, shëndetin, fenë dhe marrëdhëniet e tij. Ndërtimi i një rrjeti mbi pretendime vendndodhjeje do të thotë të pranosh përgjegjësi për këtë, dhe dizajni i përgjegjshëm është të mbash sa më pak prej tyre.

• Gjurmimi i vazhdueshëm nuk kërkohet kurrë. Aplikacioni kërkon pozicionin kur përpiqesh të marrësh diçka, jo në sfond.
• Të dhënat e papërpunuara të sensorëve dhe radios përdoren për të vlerësuar një kërkesë dhe pastaj fshihen sipas një afati të shkurtër ruajtjeje.
• Ajo që shkruhet në zinxhir është se një kërkesë në një koordinatë publike pati sukses, i njëjti informacion si kur një dyqan e di që dikush përdori një kupon.
• Historia e lëvizjeve të tua mbetet në pajisjen tënde. Protokolli nuk ka nevojë për të dhe nuk e dëshiron.
• Publikuesit marrin numra të përmbledhur, kurrë gjurmë individuale.

Problemi që nuk e kemi zgjidhur

Meqenëse regjistrat e kërkesave janë publikë dhe të përhershëm për shkak të natyrës së zinxhirit, një vëzhgues i vendosur mund të lidhë kërkesat e bëra nga i njëjti portofol në vende të ndryshme. Kjo është një dobësi e vërtetë dhe është e pandashme nga shlyerja në një regjistër publik. Përdoruesit që duan ta shmangin duhet të përdorin portofola të veçantë për kontekste të veçanta, dhe aplikacioni e bën këtë të lehtë në vend që ta fshehë, por një parazgjedhje që kërkon që përdoruesi ta dijë problemin nuk është zgjidhje.

Tre regjime e prekin këtë protokoll njëherësh, gjë që është e pazakontë dhe ia vlen të thuhet shprehimisht në vend që t'i lihet një shënimi në fund.

Mbrojtja e të dhënave

Vendndodhja është pranë kategorive të veçanta sipas shumicës së ligjeve moderne të mbrojtjes së të dhënave, dhe protokolli është ndërtuar sipas interpretimit më të rreptë dhe jo më të përshtatshmit. Pozicioni mblidhet për një qëllim të deklaruar në momentin e kërkesës, ruhet vetëm sa kërkojnë vlerësimi dhe zgjidhja e mosmarrëveshjeve, dhe nuk bashkohet kurrë në një profil lëvizjesh. Kur një regjim jep të drejtën e fshirjes, regjistri jashtë zinxhirit mund të fshihet; regjistri i kërkesës në zinxhir jo, që është një kufizim i regjistrit dhe zbulohet në vend që të fshihet.

Klasifikimi i tokenit

$SEEK është projektuar si aset dobie dhe koordinimi, dhe dobia e përshkruar në kapitullin dhjetë është reale dhe jo dekorative. Ky është një qëndrim dizajni, jo një përfundim ligjor. Klasifikimi ndryshon sipas juridiksionit, ndryshon me kohën dhe nuk është diçka që një whitepaper mund ta zgjidhë duke e pohuar. Prandaj disponueshmëria kufizohet aty ku rregullat lokale e kërkojnë.

Shpërblimet, rastësia dhe kufiri me bixhozin

Kapja përfshin një hedhje zari, gjë që e vendos pranë një kufiri që ndryshon sipas vendit. Dy veti e mbajnë në anën e duhur në shumicën e regjimeve dhe ruhen qëllimisht: pjesëmarrja nuk kushton asgjë, dhe artikujt me pagesë rregullojnë gjasat dhe normat në vend që të jenë baste me pagesë të ndryshueshme. Një pass blen peshim dhe një boost blen një shumëzues; asnjëri nuk është bast që mund të humbet. Kur një juridiksion e interpreton ndryshe, niveli me pagesë nuk ofrohet në vend që të debatojmë.

Seekprotocol është live në iOS dhe Android me drop-e të bazuara në vendndodhje, renderim AR dhe portofolin social. Grupi i verifikimit aktualisht përdor sinjalet GNSS, vërtetimin dhe vazhdimësinë e lëvizjes; gjurmët radio po shpërndahen me faza. Vërtetimi zbatohet pas një flag-u, që është gjendja e sinqertë: rruga e refuzimit është ndërtuar dhe çelësi i zbatimit nuk është aktivizuar ende për çdo sipërfaqe.

Ndërtuesi i fushatave tërhiq dhe lësho është ndërtuar. Më pas vjen portali vetëshërbyes i biznesit që e hap vendosjen përtej partneriteteve të menaxhuara, dhe analitika e mbërritjeve që shkon me të. Krahas tyre janë eventi i krijimit të tokenit, modaliteti i eventeve live, sezonet dhe skanimi i objekteve. Qeverisja vjen pasi të ketë mjaftueshëm rrjedhë reale tarifash që vendimet për parametrat të kenë kuptim, për arsyet e shpjeguara në kapitullin dymbëdhjetë.

Çfarë nuk premtojmë

• Një datë për qeverisjen. Varet nga volumi, dhe volumi nuk është datë.
• Saktësi të barabartë në ambiente të brendshme. Është problem i vështirë dhe përgjigjja e sinqertë janë rreze më të gjera brenda për të ardhmen e parashikueshme.
• Një zinxhir të ri vetëm për hir të tij. Kërkesat e vonesës dhe kostos në kapitullin gjashtë janë të ngushta, dhe shtimi i një zinxhiri që nuk i plotëson do të ishte vendim marketingu dhe jo teknik.

Ndarja e plotë fazë pas faze gjendet në faqen e hartës së rrugës, që mbahet e përditësuar ndërsa gjërat publikohen.

Termat e përdorur në këtë dokument, me kuptimin që kanë këtu dhe jo atë që kanë në përgjithësi.